Quan es pren la decisió de desenvolupar una app, no hi ha una única via. Pots optar per apps natives, híbrides, una multiplataforma (cross-platform), una web app o una (PWA). A cada enfocament s’han de tenir en compte diferents factors com ara qui la farà servir, quin accés al maquinari necessites, els terminis i el pressupost. L’objectiu és triar el que encaixa millor a l’ús real i al cicle de vida del producte.

Escollir la tecnologia equivocada pot generar sobrecostos de manteniment, dificultats per escalar o fins i tot haver de refer l’aplicació. En aquest article, analitzarem totes les opcions que hi ha i us ajudarem a prendre la decisió correcta segons les vostres necessitats.

Abans d’analitzar els avantatges i els desavantatges de cada opció, vegem breument què són:

Les apps natives estan dissenyades per a un sistema operatiu en concret (iOS o Android). Es programen i es distribueixen dues vegades, una per a cada plataforma. Aprofiten al màxim les funcionalitats del dispositiu, accedint directament a característiques com la càmera, sensors, Bluetooth o GPS.

Les apps híbrides es programen una vegada i es distribueixen en múltiples plataformes. Combinen elements de les apps natives i les aplicacions web, utilitzant tecnologies com HTML, CSS i JavaScript. En utilitzar un únic codi base, es redueixen els costos de desenvolupament i manteniment.

Les apps multiplataforma (cross-platform) utilitzen frameworks que permeten escriure el codi una vegada i generar apps natives per a iOS i Android. A diferència de les híbrides tradicionals, ofereixen un rendiment molt més proper al nadiu.

Les web apps són llocs web optimitzats per a dispositius mòbils. S’hi accedeix a través d’un navegador web i no requereixen instal·lació des d’una botiga d’aplicacions. Funcionen a qualsevol dispositiu amb connexió a Internet.

Les Progressive Web Apps (PWA) són una evolució de les web apps. Utilitzen tecnologies web modernes per obtenir una experiència més semblant a una app nativa. Es poden instal·lar al dispositiu i poden funcionar sense connexió a Internet.

Apps natives: avantatges i desavantatges

Les aplicacions natives ofereixen avantatges en el desenvolupament d’apps. Una de les principals és el control complet sobre el procés de desenvolupament. Els desenvolupadors poden accedir a totes les llibreries natives disponibles i arribar a un nivell de detall més profund. Alguns fabricants de dispositius fins i tot ofereixen les seves pròpies llibreries natives, ampliant les possibilitats de personalització.

Un dels principals avantatges del desenvolupament nadiu és el control complet que es té sobre el procés de desenvolupament

Un altre avantatge important és que les llibreries i característiques natives estan disponibles abans que en altres enfocaments. Quan Apple o Google llancen noves funcionalitats (com nous sensors, APIs de privadesa o característiques de maquinari), les apps natives poden aprofitar-les immediatament. Les solucions híbrides o multiplataforma poden trigar setmanes a adaptar aquestes novetats.

Les aplicacions natives també destaquen en rendiment i experiència d’usuari. Les animacions són més fluides, el scroll és més natural i la interacció amb el dispositiu se sent més natural. Aquesta diferència es nota sobretot en apps que requereixen un ús intensiu de recursos del dispositiu, com ara seguiment en temps real per GPS, comunicació Bluetooth a baix nivell o processament d’imatges.

Tot i això, les apps natives també presenten alguns desavantatges.

La més important és que el desenvolupament s’ha de dur a terme a les dues plataformes per separat (iOS i Android). Això implica duplicar l’esforç en desenvolupament i també en el manteniment: cada actualització, correcció o funcionalitat nova s’implementa dues vegades.

A més, es requereixen equips especialitzats amb coneixements de Swift/Objective-C per a iOS i Kotlin/Java per a Android, cosa que incrementa la inversió inicial.

Si la vostra aplicació també necessita una versió web, haureu de desenvolupar una tercera plataforma per separat, triplicant l’esforç.

Apps híbrides: avantatges i desavantatges

Les apps híbrides combinen tecnologies web (HTML, CSS, JavaScript) amb contenidors nadius per generar aplicacions que funcionen en múltiples plataformes. Frameworks com Ionic amb Angular permeten escriure el codi una vegada i desplegar-lo a iOS, Android i web simultàniament.

Tot i que el temps de proves es manté (cal provar a totes les plataformes), l’esforç de desenvolupament es redueix considerablement.

Amb una base de codi única, les apps híbrides permeten desplegar a iOS, Android i web simultàniament

A més, les apps híbrides faciliten el manteniment a llarg termini , ja que només cal mantenir una única base de codi. Això simplifica les actualitzacions i correccions. Quan necessites afegir una funcionalitat nova o corregir un error, ho fas una sola vegada i s’aplica a totes les plataformes.

Les apps híbrides funcionen bé per a aplicacions amb funcionalitats bàsiques o intermèdies, com ara catàlegs de productes, gestió de continguts, formularis, consultes d’informació o aplicacions de gestió empresarial que no requereixen un ús exhaustiu del maquinari del dispositiu.

Tot i això, les apps híbrides també presenten alguns desavantatges.

Quan necessiteu un alt rendiment o funcionalitats específiques del dispositiu , la tecnologia híbrida pot no ser la millor opció. L’experiència d’usuari, tot i que bona, pot no ser tan fluida com en una app nativa, especialment en animacions complexes o interaccions intensives.

L’accés a funcionalitats natives depèn que hi hagi plugins o llibreries disponibles. Quan Apple o Google llancen noves característiques, les apps híbrides han d’esperar que la comunitat o els mantenidors del framework adaptin aquestes novetats, cosa que pot trigar setmanes.

A més, quan necessites funcionalitats específiques del maquinari (com Bluetooth a baix nivell, processament avançat d’imatges o comunicació amb dispositius externs), pot ser necessari desenvolupar extensions natives personalitzades, fet que afegeix complexitat al projecte.

Apps multiplataforma (cross-platform): avantatges i desavantatges

Les apps multiplataforma representen una evolució respecte a les híbrides. Utilitzen frameworks com React Native , Flutter o Kotlin Multiplatform que permeten escriure el codi una vegada i compilar-lo a codi nadiu per a iOS i Android.

A diferència de les híbrides que executen codi web dins d’un contenidor, les apps cross-platform generen codi nadiu . Això es tradueix en un rendiment molt més proper al de les aplicacions natives, amb animacions més fluides i una millor experiència d’usuari.

Un dels principals avantatges és que permeten desenvolupar una vegada per a iOS i Android amb un bon rendiment. React Native i Flutter han demostrat ser capaços de crear apps complexes amb una experiència d’usuari pràcticament indistingible de les natives.

A més, aquests frameworks tenen comunitats actives i ecosistemes de plugins ben desenvolupats. Quan Apple o Google llancen noves funcionalitats, els frameworks multiplataforma se solen adaptar més ràpidament que les solucions híbrides tradicionals.

Les apps multiplataforma ofereixen un equilibri entre el rendiment nadiu i l’eficiència de desenvolupament de les híbrides

Tot i això, les apps multiplataforma també presenten alguns desavantatges.

Tot i que el rendiment és molt bo, en casos molt exigents pot no igualar al 100% el d’una app nativa . Per a la majoria d’aplicacions, aquesta diferència és imperceptible, però en apps amb requisits exigents de rendiment (jocs 3D complexos, processament intensiu en temps real) pot ser un factor a considerar.

Hi ha una dependència del framework triat. Si el framework deixa de mantenir-se o canvia internament, pot afectar el teu projecte. A més, encara que els ecosistemes són amplis, encara hi ha funcionalitats que poden requerir desenvolupament de mòduls nadius personalitzats.

Kotlin Multiplatform és un cas especial: permet compartir la lògica de negoci entre plataformes mentre mantens les interfícies dusuari natives. Per tant cal desenvolupar la UI dues vegades.

Web Apps i Progressive Web Apps (PWA): quan fer-les servir

Les web apps són llocs web responsive optimitzats per funcionar en dispositius mòbils. S’hi accedeix a través del navegador i no requereixen instal·lació des de les botigues d’aplicacions. Són l’opció més senzilla i econòmica quan només cal oferir informació o funcionalitats bàsiques accessibles des de qualsevol dispositiu.

Les web apps encaixen quan la teva prioritat és l’ accés universal . No hi ha procés d’instal·lació, no ocupen espai al dispositiu i funcionen a qualsevol plataforma amb un navegador. Funcionen bé per a landing pages, catàlegs de productes, formularis de contacte o aplicacions de consulta d’informació.

Tot i això, les web apps tenen limitacions. L’accés a funcionalitats del dispositiu (càmera, GPS, notificacions) és limitat i depèn de les API que suporti cada navegador. No funcionen offline i lexperiència dusuari no és tan fluida com una app nativa.

Les Progressive Web Apps (PWA) són una evolució de les web apps que permet instal·lar-les a la pantalla inicial i funcionar sense connexió. S’obren com una aplicació sense la barra del navegador.

Les PWA són una bona opció quan voleu combinar l’ accés sense instal·lació amb funcionament offline i notificacions push. Són més econòmiques que desenvolupar apps natives.

Però tenen limitacions: l’experiència d’instal·lació no és tan intuïtiva com a les app stores, l’accés a maquinari del dispositiu és limitat (Bluetooth, NFC, sensors avançats), i la compatibilitat varia segons el navegador i el sistema operatiu.

Les PWA són una opció intermèdia econòmica, però amb limitacions de maquinari i experiència d’usuari

En general, les web apps i PWA són adequades per a aplicacions senzilles de consulta o gestió bàsica, però quan necessites accés a maquinari del dispositiu o una bona experiència dusuari, és millor optar per apps híbrides, multiplataforma o natives.

Com triar entre nativa, híbrida, multiplataforma, web app o PWA?

L’elecció de la tecnologia adequada depèn de diversos factors.

Trieu apps natives quan:

  • La teva aplicació s’ha d’executar en una única plataforma (per exemple, una app interna d’empresa que només faran servir dispositius iOS)
  • Necessites accés exhaustiu a maquinari del dispositiu: Bluetooth a baix nivell, seguiment GPS en temps real, processament intensiu d’imatges, comunicació amb dispositius externs
  • Requereixes el màxim rendiment , amb animacions fluides i resposta instantània
  • Vols

Trieu apps híbrides quan:

  • Necessites desplegar a iOS, Android i web simultàniament amb una única base de codi
  • Les funcionalitats són bàsiques o intermèdies : catàlegs, gestió de continguts, formularis, consultes, apps de gestió empresarial
  • Prioritzes reduir costos i temps de desenvolupament mantenint una qualitat acceptable
  • El manteniment simplificat (una sola base de codi) és una prioritat

Tria apps multiplataforma quan:

  • Necessites desplegar a iOS i Android (però no web) amb bon rendiment
  • Busques un equilibri entre rendiment i eficiència de desenvolupament
  • L’experiència d’usuari és important, però no crítica
  • Valores tenir comunitats actives i ecosistemes de plugins amplis

Trieu web apps o PWA quan:

  • Només necessites consulta d’informació o funcionalitats molt bàsiques
  • Prioritzes l’ accés universal sense instal·lació
  • El pressupost és molt ajustat
  • No necessites accés al maquinari del dispositiu

L’elecció es basa en la naturalesa del projecte i les plataformes de distribució, no només en el pressupost

Casos reals d’app2U

Seguiment GPS amb problemes de fabricants – Nativa

Desenvolupem una app que requeria seguiment GPS en temps real dusuaris. Vam optar per nadiu perquè necessitàvem màxim control sobre la localització i el consum de bateria.

El projecte va tenir complicacions amb dispositius Huawei i Xiaomi. Aquests fabricants implementen optimitzacions agressives de bateria que maten apps en segon pla. Vam haver de fer adaptacions per a cada fabricant accedint directament a les seves API natives. Amb una solució híbrida, resoldre aquests problemes hauria estat molt més complicat.

Comunicació Bluetooth clàssic amb cafeteres – Nativa

Vam desenvolupar una app que s’havia de comunicar amb cafeteres mitjançant Bluetooth clàssic, enviant trames de dades a baix nivell. Aquest tipus de comunicació requereix accés directe a les APIs natives de Bluetooth, cosa que les solucions híbrides no poden oferir de forma estàndard.

Comunicació BLE amb cafetera – Flutter

Tenim en desenvolupament una app que es connecta amb una cafetera mitjançant Bluetooth Low Energy (BLE). A diferència del Bluetooth clàssic, BLE té llibreries més estàndard i millor suport en frameworks multiplataforma. Per això vam optar per Flutter en lloc de nadiu.

Configurador de productes complex – Web app

Desenvolupem una web app perquè els clients del nostre client puguin fer comandes i ofertes de productes. El repte era que les característiques de producte tenen tantes combinacions que, si les explotes totes, superes el milió de productes possibles.

La web app guia pas a pas a lusuari, limitant les opcions disponibles segons les seleccions prèvies fins a obtenir el producte desitjat. Per aquest cas, una web app era la solució més adequada.

Ecommerce migrat a híbrid – Ionic + Angular

Un dels nostres clients tenia un ecommerce amb apps natives per a iOS i Android. Cada vegada que calia implementar un canvi, la feina es triplicava: calia fer-ho a iOS, a Android ia la web. Els costos i els temps es disparaven.

Migrem el projecte a una solució híbrida amb Ionic i Angular. Ara, amb una única base de codi, despleguem a les tres plataformes simultàniament. El cost de manteniment es va reduir considerablement, encara que és important tenir en compte que quan surten noves versions de iOS, Android o navegadors, també cal adaptar laplicació híbrida.

Avantatge competitiu: extensions natives en apps híbrides i multiplataforma

A app2U tenim una capacitat que ens diferencia de moltes empreses: podem desenvolupar mòduls nadius personalitzats dins d’apps híbrides o multiplataforma quan cal superar limitacions del framework.

Per exemple: vam desenvolupar una app híbrida que necessitava integrar notificacions d’Adobe Campaign. El problema era que Adobe Campaign no tenia mòdul híbrid disponible per al framework que utilitzàvem. La solució hauria estat renunciar a la funcionalitat o refer tota l’app en nadiu.

Nosaltres vam desenvolupar una extensió nativa pròpia que va permetre a l’app híbrida comunicar-se amb l’SDK nadiu d’Adobe Campaign. Això ens va donar accés a funcionalitats natives mantenint leficiència del desenvolupament híbrid.

La capacitat de crear ponts nadius ens permet ser més flexibles. Podem triar desenvolupament híbrid o multiplataforma sense por de quedar-nos bloquejats per limitacions tècniques, perquè sabem que les podem resoldre amb mòduls nadius personalitzats si apareixen.

Moltes empreses de desenvolupament només dominen una tecnologia. Dominar diverses et dóna flexibilitat

Conclusions i recomanacions

L’elecció entre apps natives, híbrides, multiplataforma, web apps o PWA no és una decisió que s’hagi de prendre només per pressupost. Has de considerar les funcionalitats que necessites, les plataformes on vols ser presents, el rendiment requerit i el manteniment a llarg termini.

Les natives quan necessites màxim control i rendiment, les híbrides quan prioritzas estar a iOS, Android i web simultàniament, les multiplataforma quan busques equilibri entre rendiment i eficiència, i les web apps quan només necessites consulta bàsica d’informació.

A app2U, comptem amb experiència en totes aquestes tecnologies. T’assessorem per prendre la decisió correcta segons el teu projecte, sense forçar una tecnologia per sobre de l’altra. El nostre objectiu és oferir-te la solució que s’adapti millor a les teves necessitats.